脱离结构防水谈防水是痴人说梦！
<<>
<
目前国内建筑渗漏居高不下，很大一部分原因是建筑主体没做好，结构防水没做好所导致，一座建筑主体就好比人的骨头，防水卷材就好比人的皮肉，骨头不好，皮肉再好有何用？因此结构防水在建筑中至关重要。但结构防水在中国的推广困难重重，原因何在？
总包方为何不重视结构防水？
任何防水材料都有优缺点，对于地下室的防水来说很复杂，由于卷材的搭接缝是个难题，因此地下室的电梯井、沟槽、柱梁等每个部位，卷材不可能都焊接到位。卷材大面积做防水时搭接缝有时都搞不好，更别说地下室这么复杂的结构了，这就导致了有时地下室做两道、三道防水卷材还是漏，两道卷材按照国标价格算，至少100元一平方，如果把100元放到混凝土里，加上防水剂、减水剂再筑一道渗透结晶型防水材料，这样是不是比卷材便宜很多？混凝土做好了，还用什么防水？混凝土做不好，防水再做有何用？这么理想的防水方案为何不推广使用？对于这个问题，其实总包方心里都有数，为了利益，只是揣着明白装糊涂而已，作为总包方的混凝土搅拌站也会想：“反正也要做防水，混凝土里我多掺点粉煤灰，质量做差点，即使主体结构漏水了和我也没有关系，就说防水没做好！”如果推广结构防水，就不会出现上述情况了，混凝土搅拌站也会重视，防水厂家可到混凝土搅拌站去加，混凝土浇筑时也在现场盯着看，这样以来看看谁还敢作弊？
结构防水被谁误导了？
现在结构防水推广难，也有其深层次的原因：那就是被个别大企业误导了！翻翻2002年的图集和2010年的图集你就会发现，2002年的图集和2010年的图集完全不一样，2002年的图集中刚性防水能作为一级防水，2010年的图集就改了，某行业大企业发话了：刚性防水不能作为一级防水，必须要有卷材辅助才行！也就是说做刚性防水了，也得要卷材辅助才行，那就是3道防水了，结构里一道，水泥基渗透结晶外涂一道，卷材一道，有的还做两道卷材，一道3个厚，一道4个厚，这样以来自然而然的就增加了卷材的销量，做一道50亿元，做两道100亿元，做三道150亿元，说多了都是泪啊，这完全是利益问题啊！
什么是理想的结构防水材料？
水泥基渗透结晶型防水材料作为一种刚性防水材料对于结构防水来说就是一种比较理想的材料，对于水泥基渗透结晶型防水涂料，国内资深建筑防水专家李承刚在《建筑防水——我着意努力耕耘的事业》一文中谈到：“该防水涂料早在20世纪80年代从国外引进，但因价格昂贵和缺乏标准，长期乏人问津。直至1999年10月，我在上海主持召开了一次专业座谈会，会议支持发展这一防水涂料，并提出建议该材料定名为‘水泥基渗透结晶型防水材料’。随后，由国家建材局标准化研究所和同济大学材料科学与工程学院组织8家企业，制定了国家标准（2001.9发布）。通过10余年的推广应用，多数专家肯定了该涂料的特点及其应用领域。因此，在总结应用技术经验的基础上，于2012年对该标准进行了修订。”水泥基渗透结晶型防水材料虽然是一种理想的结构防水材料，但由于真伪难辨，目前行业内都把它做烂了，导致很多人对这种材料有看法，在国内，这种材料只要是上点规模的防水厂家问谁谁都有，价格也高低不一，几千元一吨的有，上万元一吨的也有，相差很大，至于能不能防水就很难说了，因此这种材料亟待市场规范！
防水卷材保修期一般就是5年，按道理应该是建筑不倒，房屋不漏才行，也就是说防水应该和建筑同寿命，但目前防水行业保修期却只有5年，也就是说在这5年保修期内是允许漏的，漏了再修而已，这也是导致中国建筑渗漏居高不下的一个重要原因。卷材是有机材料，混凝土是无机材料，一个是油性的，一个是水性的，二者是完全不相容的，卷材贴在混凝土上能相容吗？能不漏水吗？这也是卷材在立墙上挂不住的一个重要原因。渗透结晶型防水材料是无机材料，混凝土也是无机材料，二者是相容的，而且渗透结晶具备修复混凝土裂缝的功能。综上所述，如果推广结构防水的话，中国的建筑渗漏率还会这么高吗？这值得整个行业深思！
“混凝土冗余防水剂”为白色粉末状，按一定比例加入混凝土，加水搅拌后，与胶凝材料发生系列反应，激活混凝土中的惰性成分，细化毛细孔，形成枝蔓状结晶体，使裂纹具有自动愈合功能，在一定程度上，也促使混凝土可以自愈基础沉降导致的裂纹或其他原因导致的开裂造成的渗漏缺陷，称为活性混凝土，其最大的特点为：即使混凝土开裂也能多次激活渗透，结晶自愈，从而减少了混凝土渗漏发生的概率。二次抗渗压力1.0MPA，抗渗等级在C30混凝土中加入胶凝材料的2—3%就能达到p10以上，有微裂纹也不担心漏水，具有永久性防水效果。问这样好的效果，跟民用工程的P6，P8还能比较吗？还用“穿衣式防水”吗？
